银行板块一季度的表现不如人意，超过900天以上的天数屈指可数。一个季度就向上冲了两次，每次突破900点都维持不了太久。这与我们的期望有很大的差距。相较于2022年同期，银行板块处于严重的低估期。

为何银行股会受到许多人的喜爱，甚至有像我这样专门研究银行股的投资者存在？它最吸引人的一点就在于银行股的估值很低。在76个行业板块中，银行的估值常年位于最后一名。不仅如此，行业市盈率低于倒数第二名煤炭行业37%。

银行板块的估值本来就低，目前又处于阶段性更低的时间节点，肯定或多或少又会吸引来更多的投资者目光。在这众多投资者中，最令人瞩目的还得是机构投资者。

(资料图片仅供参考)

有朋友问我一个问题：“我们都知道机构投资者如果比较关注一家公司，就有可能投资它，那么它的股价也会因为被机构投资而大涨，我们是否可以通过关注一家银行是否被机构调研来进行选股呢？”

为了回答这个问题，我专门搜集了一些数据，分享给大家，通过数据分析，我们自然就能得出“通过观察被机构调研情况，来选股是否靠谱”的问题答案。

一年之计在于春，一季度末二季度初又是银行板块年报的密集发布时期。各家机构投资者也开始了较为密集的调研。从公开的数据来看，2023年1月1日到2023年3月22日，银行板块共有15家银行获得了1473家机构的调研，相比2022年同期增加了17.65%。获得调研的银行家数也由11家增加到了15家。

2023年以来，各家银行被调研的家数如下：

从这些被调研的银行来看，我们不难发现以下特点：

1、被调研的银行集中于城商行和农商行。16家被调研的银行只有一家国有大行，9家农商行，6家城商行。以公开被调研的数量来看，农商行更受机构资金的青睐，其次是城商行，股份制银行最不受青睐。那么你能就此来说明股份制银行因为不被机构青睐就不优秀吗？显然不能！

2、A股上市的城商行和农商行一共有27家，其中有15家被调研。这15家表现怎么样暂且不表，那剩余的12家是什么情况？竟然无机构调研？宁波银行、江苏银行、南京银行这些城商行的业绩表现都非常优秀？难道就因为它们不被机构调研，就说明它们不优秀吗？显然也不能！

如果详细查看这些调研的机构，我们应该能够发现大部分调研机构集中于基金公司、证券公司和保险公司。这类机构都养了一大批投资人才，被这些机构调研，就有可能被投资，被投资，就意味着可能会出现一定程度的上涨。

那么这些被调研的银行，股价表现如何呢？咱们来看看下表：

从上表中，我们根本就不能看出被调研家数和涨跌幅之间的关系。比如苏州银行被扎堆调研，但是跌幅却高达9%。中国银行只有一家机构调研，但是涨幅却高达7.59%。按道理来说，一家银行被调研的机构越多，说明，这家银行表现越好，越吸引投资者，为何它们的股价涨跌幅却没有丝毫的表现呢？

也许这样对比是有瑕疵的。调研是间隔性的，但是股价的表现却是一天一个样。

为了更加精准地发现调研和股价涨幅之间的关系，我梳理了一下这几只银行股被集中调研的日期，具体如下：

由于调研后，机构也许需要开会讨论是否投资，所以我们监测涨幅的区间应该是从第一次调研到最后一次调研后大致一周的涨幅情况。上述每一只银行股的具体涨幅监测区间并不一致。具体涨跌幅情况见下表：

从上表中，我们可以看出，在这16只银行股中，有4只银行股的股价是下跌的，剩余12只银行股全是上涨。不仅如此，被调研机构家数最多的苏州银行反倒是跌幅最大的一只银行股。

我们基本上可以得出一个结论，被机构调研与股价上涨之间有一定的联系，但是关联度并不大。至少可以知道一点，想要凭借调研情况去选股，以期获得股价的涨幅并不很靠谱。

大家琢磨一个事儿，为啥机构要去调研一家公司？主要还是因为不了解。调研之后就了解了，可是了解完之后就一定要投资吗？并非如此。也许调研完毕之后，觉得公司的发展与机构投资的方向不一致，那后续的投资可能就此作罢了。

总结：

跟着机构去选股，其实有的时候并不靠谱，当然也并不是这个方向不靠谱，而是我们掌握的信息不全面。我们只知道机构去调研了，却不知道机构调研之后的结果如何。就算我们知道结果了，但是我们不知道机构的决策是什么。就算我们知道决策是买还是卖，但是我们并不知道它们打算何时买，何时卖。

股价与买卖点的关系非常大，不知道对方的买卖点，怎么就能准确判断出，机构对股价的影响呢？

我是专门研究银行，喜欢讲干货的银行研究僧，关注我，咱们一起学习探讨，如果你觉得我说得对你有帮助，欢迎多多转发、点赞、关注。讲的不好，仅供参考！